macOSの不具合：MacBook Pro M5 ProとM5 Maxが60Hzで固定

当社のテスト条件下での確認

当社は 同じモニターを同じケーブルで 複数のMacに接続しました。結果は明確です。

• MacBook Air M5 — モニターは正常に動作します： 5Kで165Hz、10ビット.
• MacBook Pro M5 ProとM5 Max — リフレッシュレートが次まで低下します： 60 Hz。より良い設定を選ぶことはできません。
• Thunderbolt 4搭載のMac M4およびM5 — 問題なし、高リフレッシュレートが利用できます。

ここに直感に反する点があります。最も 高性能な マシンが最も表示が劣るのです。グラフィック性能の問題ではなく、信号処理の問題です。

当社の技術的分析

現行のmacOS 26は、Thunderbolt 5のファームウェアと相まって、グラフィックプロセッサのDisplayPortチャンネル出力を制限します。同時に、 高圧縮率のDSC圧縮 が有効になりません。ところが、高リフレッシュレートの5K解像度を利用可能な帯域幅に通せるのは、まさにこのDSCです。これがないと、システムは無圧縮で伝送できる範囲、すなわち60Hzに戻ります。

Thunderbolt 4搭載のMac — M4と標準のM5 — では、この仕組みは働かず、モニターは最大リフレッシュレートで動作します。

これは当社のモニターに限った話ではありません

2つの事実がそれを裏づけます。第一に、Thunderbolt 5ドックのメーカーは現在、それを超える動作が安定しないため60Hzのモニターにとどめることを推奨しています。第二に、Apple自身が自社の120Hzディスプレイについて、一部のMacでリフレッシュレート制限を文書化しています。

言い換えれば、これはプラットフォーム側の制限であり、特定のモニターの欠陥ではありません。モニターのせいだと結論づけていただくより、事実をお伝えする方を選びます。

現時点での3つの回避策

• 5Kで60Hzを受け入れる。 写真、編集、開発、事務作業であれば60Hzは支障になりません。これは2026年版を含むApple Studio Displayのリフレッシュレートです。解像度とRetina密度は維持され、これらの職種で重要なのはそちらです。
• 5Kではなく4Kで高リフレッシュレートを選ぶ。 Appleはこれらのチップで4K 144Hzを文書化しています。 P27ZB 27" 4Kまたは P32T は32インチ4Kで、対応と告知された範囲にとどまります。
• モニターはそのまま持ち、後で考えを変える。 モニターは8年から10年使えますが、macOSのバージョンは数か月です。お使いのモニターが高リフレッシュレートに対応していれば、AppleがThunderbolt 5の互換性を修正した日にそれを取り戻します。

当社がしないこと

問題の原因がお使いのケーブルや設定にあると主張することはしません。付属ケーブルで、ドックを介さず直接接続してテストし、同じ構成が別のマシンでは165Hzに達しています。変わるのはチップとそのThunderboltです。

いずれかのmacOSバージョンが期待どおりの動作を回復し次第、このページを更新します。お使いの構成で異なる結果が出た場合はご連絡ください。事例は随時記録しています。